今天上科任課時,班上的S又發作了,其實他發作的次數蠻多的,不過常常是在科任課發作。還記得上學期我剛帶這班時,他第一次在我的課堂上(藝術與人文)發作,事情的原由應該是他沒有帶美勞用具,被我扣章,然後就大發雷霆,摔東西和將他的桌子踢開,拗在位子上。這是第一次他在試探我的極限。因為第一次遇到他發作,所以先嚴厲正面的處理,後來發現效果有限。後來發生第二次後,我就採冷處理法,就是只要不影響我上課,我就會讓他冷靜一會,再來傾聽他的不滿之處。這種作法通常非常有效。
先說說S這名學生的背景吧!家中的經濟狀況很不錯,媽媽是越南籍的外配,家裡的房子是兩棟透天,雖然是鄉下的透天,但坪數很大。父母親對孩子非常的寵愛,尤其是去家訪後發現比自己預想的更甚。才國小三年級的小朋友,父母就各買一台電腦供他們休閒玩樂,這樣學習能專注嗎?
這學期剛開學沒多久,一次午休時間,S在教室補功課,而我暫時去圖書館巡邏志工的工作,就發生S威脅班上小朋友說:「說他要跳樓」。原來他在班上沒有守秩序,被班長登記,就大發雷霆,覺得他人都誤會他,甚至坐上窗台,威脅其他同學若叫老師來就要跳樓。當時,同事趕到現場,請他從窗台上下來,他不肯;接著我回到教室,馬上說請你自己下來,他雖然生氣,卻也聽我的話,下來坐在位置上。看來他至少還蠻”尊重”我的。
而後,我將這樣的情形告知他的媽媽,才發現原來以激烈的方法威脅已不是ㄧ兩天。這孩子竟從幼稚園就這樣威脅他的老師,當時幼稚園的老師嚇死了。的確,有時這樣的情形我們也很無奈,不知算不算是一種校園霸凌呢?更驚人的是,S也是這樣威脅自己的父母,動不動說要跳樓、離家出走。天ㄚ!是什麼要的家庭會教出這樣的小孩,平時非常的可愛、機靈,發作起來六親不認。從我剛接這個班時,我就一直思考著,是缺乏愛嗎?有可能;是被寵慣了?也是(家訪後更是確定)。
而這學期S很少敢在我面前發作,即使發作我也不理會他,因為在他發作時,他根本不知道自己在說什麼,聽到他說的話只會讓自己更傷心,舉例:「這個學校真的是爛透了!我要轉學!你們大人都偏心;我再也不要上你的課了……」而等他冷靜完後,他的反應是:我剛的事情都忘了。但我知道他都記得。他也知道我不是那麼好惹。所以他變得常在科任課發作,他在科任課故意不認真上課,被老師指正後就發作,加上科任老師對處理這種事沒什麼經驗,所以常常鬧得全校都聽到,我還要及時介入。今天的發作是因為考試分數的關係,S說老師把他的考卷改錯了,而這時有同學跳出來說他有修改過,S覺得很委屈,所以就爆發了,丟東西和踢桌子,甚至想打對方。經過我們介入,請他出來冷靜後,經由我的分析和輔導,本來應該是很大的事情,我想可以告一段落。只是不知這樣的情況是不是每週都要這樣上演呢?
在教育的現場越久,越體會到專業的重要.所謂的專業除了經驗的累積,我想還有自省和思考的能力,想要改變才能更好,這是我今天最大的收穫。
請先 登入 以發表留言。